裁决要旨：
1．作为发包方的大型企业与作为承包方的中小企业签订建设工程合同，约定以业主付款为工程款、质保金支付前提的条款，违反了《保障中小企业款项支付条例》的相关规定，应认定为无效。
2．企业内部审批流程不能作为拖延结算付款的理由；企业内设项目部对工程款的确认意思表示，对该企业具有约束力。
3．在建设工程合同中，承包方开具发票属次合同义务，不能对抗发包方支付工程款的主合同义务，发包方不得以承包方未足额开具发票为由拒付已完工工程的款项。
4．合同中“放弃所有窝工损失索赔”的笼统约定显失公平，如在合同...

1.承包人与分包人分包合同约定双方结算应在承包人与发包人完成工程结算后，因承包人与发包人完成结算后未及时通知分包人，分包人未提交结算资料和承包人办理结算，但通过申请仲裁主张结算支付欠付工程价款，应认定达到了结算条件。
2.在厘清结算单价适用、工程量等基本争议事实情形下，仲裁庭可以对工程价款直接计算认定，无需再通过造价鉴定。
3.从承包人分包工程的分包人依法不享有建设工程优先权。...

建设工程合同争议中，承包人主张已向发包人交付工程款增值税普通发票原件，却未能提供直接证据予以证明的，应承担举证不能的不利后果。然发包人以承包人未交付该发票原件为由，主张其相关支出无法在土地增值税清算及企业所得税汇算中税前扣除，并据此索赔税务损失时，仲裁庭结合有关税务法规中“合法有效凭证”、“发票”等的文义内核，参照《增值税专用发票使用规定》中“专用发票复印件可作为抵扣凭证”的立法精神，审慎认定增值税普通发票复印件未被排除于“合法有效凭证”或“发票”范畴之外。据此判定，发包人所主张的税务损失，与承包人未交付...

1．对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当，债权人依法向有管辖权的人民法院申请执行，但因债务人无可供执行的财产而被人民法院裁定终结本次执行程序的，公证机关赋予强制执行效力的债权文书所载明的债权债务金额在没有相反证据否定的情形下毋需重新审理和计算。
2．主债务人以其名下土地使用权提供抵押担保并办理抵押登记手续后，通过转让将该土地使用权变更至第三人名下，该第三人作为担保人继续用该土地使用权作为抵押物并办理抵押登记手续，即使该第三人未支付该土地使用权转让款...

1.在代位权诉讼所涉双层法律关系之次债权债务关系的争议解决方式选择了仲裁的情况下，则排除了法院对次债权债务关系的管辖，但并不因此影响法院对代位权诉讼中主债权债务的管辖以及凭借仲裁裁决对次债权债务关系的处理。
2.仲裁裁决根据查明事实和法律规定并运用法理对申请人请求确认合同无效所涉虚假意思表示、违背公序良俗、双方代理无效予以逐一排除。委托合同当事人法定解除权在信赖关系丧失情况下，可以对抗约定不得解除，解除合同的法律后果可以救济商事合同当事人因合同解除所受利益损失。...

1.股权回购权在权利性质上属于债权请求权，在股权回购权行权期限约定不明确的情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，回购请求权应适用诉讼时效制度的规定。
2.投资方请求目标公司回购股权的，仲裁庭应当依据《中华人民共和国公司法》（2018修订）第三十五条（现公司法第五十三条）关于“股东不得抽逃出资”和《中华人民共和国公司法》（2018修订）第一百七十七条（现公司法第二百二十四条）关于公司减少注册资本之规定进行审查。投资方未举证证明目标公司完成减资程序的，应承担不利后果。...

股权转让合同的效力应依据订立阶段当事人的意思表示及合同内容是否合法进行综合判断，而非以让与人是否实际拥有股权作为裁决依据；让与人未能证明其系目标公司股东或实际出资人，不享有股权收益权及处分权的，受让人有权拒绝支付价款。...

1.当事人在合同尾页落款处虽然并未签章，但“合同首页签字盖章+加盖骑缝章”，应当视为其作出了签订合同的真实意思表示，合同应认定为依法成立。
2.转账备注“投资款”，之后签订的《借款合同》将其约定为借款，应当按照合同约定认定转账款项的性质。
3.当借款人是另一共同借款人指定的联系人时，出借人向该借款人催款，可同时中断另一共同借款人的仲裁时效。...

对于法律服务机构利用专业优势与委托人就工伤保险待遇纠纷订立的风险代理法律服务合同，即使劳动者未就此提出异议，仍应从合同约定、合同实际履行情况进行全面分析，考察是否存在违背公序良俗的情形，以切实保护特殊主体的合法权益，维护公平交易秩序和公平正义并树立良好的社会主义道德价值导向。...